У вас РАК, а вам говорят: Это значит: вас не хотят лечить и не будут
(812)972-22-33 Не ждите - узнайте:
- почему не хотят лечить
- как можно получить немедленно эффективное лечение
(812)972-22-33
 
  Главная
  О нас
  Обязательно для прочтения
  Принципы работы
  Онкоцентры
  Советы юристов
  Партнеры
  Спонсоры
  Контакты
 

 

   Виды опухолей

 

    Методы диагностики

    Методы лечения

    Лекарственные препараты

    Статьи авторов

    Оплата

    Поиск врача

    Для врачей

   Перспективные методы лечения
   Медицинская литература

Наша цель - Ваш правильный выбор и результативное лечение

 

Прошу помочь

Хочу помочь

Продажа лекарств  

Задать вопрос


ОСТОРОЖНО ONCOFORUM.RU oncoblog.ru И КОЗЛОВ

ВНИМАНИЕ!  ОСТОРОЖНО: WWW.ONCOFORUM.RU ОНКОФОРУМ И WWW.ONCOBLOG.RU  ОНКОБЛОГ еще десяток "доилок" с больных И ИХ ХОЗЯИН ДОКТОР  КОЗЛОВ ДЗИНТАР ВАСИЛЬЕВИЧ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В СЕТИ " Абдоминальный хирург, онколог, ординатор отделения абдоминальной хирургии Брянского областного онкологического диспансера"

ложь -Козлов Дзинтар Васильевич уволен  из этого диспансера аж в 2009 году (05.11.2009 ПРИКАЗ N 111) ВОТ ТАК.....осторожнее!

ПРОСИМ ОБРАЩАТЬСЯ ВСЕХ-БОЛЬНЫХ ИЛИ РОДСТВЕННИКОВ БОЛЬНЫХ ПОСТРАДАВШИХ ПРИ ЛЕЧЕНИИ У ДОКТОРА КОЗЛОВА ДЗИНТАРА ВАСИЛЬЕВИЧА (КОЗЛОВ ДЗИНТАР ВАСИЛЬЕВИЧ) ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГОСЯ СОТРУДНИКОМ БРЯНСКОГО ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА-ХОЗЯИНА МНОГИХ САЙТОВ В Т Ч WWW.ONCOFORUM.RU И WWW.ONCOBLOG.RU .ЕСЛИ ОН ВЫМОГАЛ У ВАС ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ВАШ РОДСТВЕННИК СКОНЧАЛСЯ ИЛИ СТАЛ ИНВАЛИДОМ ПО ЕГО ,КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВИНЕ,ОН УГОВОРИЛ ВАС УЕХАТЬ ЛЕЧИТЬСЯ ЗА ГРАНИЦУ И ВЫ ЗРЯ ПОТЕРЯЛИ ДЕНЬГИ,ОН УГРОЖАЛ ВАМ,ОСКОРБЛЯЛ ВАС ,ДОПУСКАЛ ИНЫЕ НАРУШЕНИЯ -НАПИШИТЕ НАМ.МЫ ПОМОЖЕМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ВЛАСТЕЙ НА БИЗНЕСМЕНА ДЕЛАЮЩЕГО БИЗНЕС НА БОЛЬНЫХ ИСПОЛЬЗУЯ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.МЫ ПОМОЖЕМ СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ ,ИСК В СУД И Т Д .КАК ДИПЛОМИРОВАННЫЙ ЮРИСТ Я ПОМОГУ ВАМ ОТСТОЯТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ.ЕСЛИ ВЫ БОИТЕСЬ ЭТОГО РАСПОЯСОВШЕГОСЯ ВРАЧА -ПИШИТЕ АНОНИМНО.

 

УГРОЗЫ И ОСКОРБЛЕННИЯ ПОСТУПИЛИ И В НАШ АДРЕС -ДОКТОР НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ О ЕГО БИЗНЕСЕ НА КРОВИ БОЛЬНЫХ-ОДНАКО ЗДЕСЬ ОН СЛОМАЕТ ЗУБЫ-МЫ ВЫВЕДИМ НА ЧИСТУЮ ВОДУ ЭТОГО АНГЕЛА СМЕРТИ..

СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРИШЛОСЬ НАПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЯ В:

-ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ И СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ.

-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ МВД И СООТВЕТСТВЕННО СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД

-ЕЩЕ В РЯД СТРУКТУР


ДАБЫ ДОКТОР НЕ ПУСТИЛ В ХОД СВОИ ЧАСТНЫЕ СВЯЗИ ,ИЗВЕСТНЫЕ НАМ,МЫ ВРЕМЕННО НЕ БУДЕМ ПУБЛИКОВАТЬ ТЕКСТЫ СВОИХ ОБРАЩЕНИЙ И ТЕКСТЫ ЖАЛОБ ГРАЖДАН.

ПОМОГИТЕ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В МЕДИЦИНЕ.

МЫ ЖДЕМ РЕАКЦИЮ РУКОВОДСТВА ОНКОДИСПАНСЕРА.

С уважением,доктор АРОНСКИЙ ВИТОЛЬД АДОЛЬФОВИЧ WWW.OPUHOL.RU (812)9722233 OPUHOL@GMAIL.COM


ЖЕЛАТЕЛЬНО ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ ПРИСЫЛАТЬ СМС +79013722233 С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ ОБ ОТПРАВКЕ -В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

 

вот копия рассуждений Козлова ДЗИНТАРА Васильевича -кто-то еще захочет полечиться? А может кто-то из коллег заступиться и скажет ,что рак это как старость -лечить не нужно -"это всего лишь фактор эволюционного "прочесывания"".  Может кто-то согласен с Козловым ,что в России 70 процентов дебилов.А он, Козлов -значит не дебил-он просто(ну сами поняли кто).Помните "ЩИТ И МЕЧ"- ТАК ВОТ ЭТО КОЗЛИНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ.Пока из 38 писем и 7 звонков -КОЗЛОВ остается козлоВЫм -РУКИ ЧЕШУТСЯ И ЭТО ОТПРАВИТЬ В ПРОКУРАТУРУ..

КРАСНЫМ выделил для сомневающихся.Вот ссылка на источник.Скрины конечно всего тоже есть.

http://www.03.ru/section/oncology/5269059

онколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

онколог

04:10 31-12-2013 / Nata, обратиться

Как много стало КОЗЛОВ...Теперь один из КОЗЛОВ добрел сюда...
Как-то на онкофоруме (http://www.oncoforum.ru ) я увидела опрос: - Верите ли вы, что можно вылечить рак усилием воли?, - могу сказать, что его нельзя вылечить даже усилием воли врача, особенно, если врач с форума настойчиво убеждает всех читателей свято верить только назначенному им эмбихину, количеству его постов на форуме, отзывам партнеров по сайту и его телефону для записи на прием. И рассказы об альтруизме таких консультаций и сайтов оканчиваются при оплате очных визитов к ним. На этот форум не попасть так просто -премодерация, отсутствие возможности высказаться, отсутствие входа через социальные сети-это еще не все барьеры ради полной управляемости мнением общества. Имиджевая реклама оправдывает себя. Эти врачи- как артисты: должны постоянно быть на сцене, чтоб о них помнили и к ним ходили. А очные пациенты оплачивают их альтруизм на форумах за всех. . Заочно в интернете эти врачи лечить отказываются, мотивируя это «этикой» и еще чем-то там. Хочу спрсить этих «консультантов» - стетоскоп, приложенный к спине онкобольного даст Вам больше, чем выписки и снимки, присланные по почте или выложенные в инете? Глупости. Вы начинете с этого при очном визите пациента. Все гораздо прозаичнее.. просто так врачи не получат денег за свое «бесценное» потраченное на вас время. И не получат откаты с дополнительно назначенных обследований и лекарств. Так что говорить о гуманизме тут не приходится. Что можно ждать от врача, который повторяет вам слово в слово схему протокола ХТ от 90-х, назначив паллиатив, убивая в пациенте всякие надежды вместе с верой в будущее? А потом этот врач идет на свой сайт завлекать новых пациентов из тех, кого коснулось горе. А что-и денег дали и напрягаться не надо, что-то учить или познавать. Действительно - зачем объяснять пациенту о новых схемах, препаратах, иммуно, если по протоколу пациенту-160 или 270 дней жизни. Да и знаний у этих врачей нет. Навык резать-есть, а знаний-нет: учиться –некогда, да и желания знать- не появляется. Возраст, понимаете ли, и новых пациентов «шаманить» надо – болеют ведь люди. А статистика на этом конвейере страшная.
Чего ждать от «добреньких» кандидатов медицинских наук из (защитивших, кстати диссертации по схемам химиотерапии), которые с уважением, но так категорично заявляют – «Если М1 в диагнозе подразумевает какой-то единичный метастаз небольшого размера (например в печени), то, с учетом молодого возраста, химиотерапию можно дополнить лучевой терапией на малый таз; если отдаленных метастазов много - только химиотерапия.»
Хочется сказать таким добреньким вра(Г)чам - почитайте новейшую международную практику в выборе тактики лечения таких диагнозов. Ваше к.м.н. –просто бумажка, мало что значащая в жизни ваших пацинетов.
Отсюда у «докторов» и категоричность, и неприятие всего нового, ибо видят сии консультанты в этом угрозу своему бутерброду с икрой от благодарных пациентов, которым они и не помогли ничем, (да и не могли), а озвучили , как попугаи, всем одно и то -же , стряхивая нафталин с каждого своего слова.
А новый опыт и новые схемы неприемлемы им от нищеты их духовной и нищеты государственной.
Хотя знают эти лекаришки, что никто не может лишить пациента права выбора врача и схемы лечения.
Вот и пугают они больных. обреченных на скорую смерть, страшными карами от новых методов, требуя почти по-военному от пациентов информацию (для своего удобства, чтоб опять таки, не напрягаться). ХОТЯ ДЛЯ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ НЕКОТОРЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ ПРЕДЛАГАЮТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЮТ НА ФОРУМЕ.
А НЕКОТОРЫЕ «СПЕЦЫ В ХАЛАТАХ» С ЭТОГО ФОРУМА ПРОСТО ОТПРАВИЛИ НА КЛАДБИЩЕ СВОИХ РОДНЫХ С ДИАГОНОЗОМ «РАК». НУ, НЕ МОГУТ ОНИ ПОМОЧЬ. НО ПЫЖАТСЯ…ИМИДЖ ВАЖНЕЕЕ. ЭТО-ЗВОНКАЯ МОНЕТА В ИТОГЕ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ИЛИ ДУМАЕТЕ, ЧТО ПОХОРОНИВ СВОИХ БЛИЗКИХ, ОНИ СПАСУТ ВАС????
Вообщем- сплошная мерзость. И все это так похоже на средневековье.
Вот и едут больные искать спасение, кто может- в клинических испытаниях, кто-то в Германию или Израиль, , а кто нет - тот сразу на кладбище, как им велят «профессионалы» от онкологии. И помогают им в отправке людей на кладбище всякие ВадимыГ , Сергеи Т,, «почетные октябрята» и прочее Г, которое высказывает свое мнение ВООБЩЕ НЕ ИМЕЯ МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, У КОТОРЫХ ФАМИЛИЯ ВООБЩЕ ИЗ ОДНОЙ БУКВЫ. По какому праву-да по праву модераторов и хозяина форума с особыми привилами - брянского «светилы» Дзинтара Козлова
Страшно. Страшно за детей. За будущее.

P.S. А статью я написала после общения с онкологической больной, своей подругой которую настойчиво зазывали ехать на очный прием, хотя она выслала им все документы по своей болезни. Но специалисты с онкофорум.ру «лечили » ее больше на деньги, требуя недостоющих выписок, которых не было и быть не могло. Она отказалась от их услуг, и как оказалось-была права. Сейчас, после курсов терапии в клинических испытаниях, куда она СВОЕВРЕМЕННО!!! попала с помощью настоящих врачей, она родила дочурку и вспоминает о болезни только проходя полугодичные обследования, с ужасом вспоминая, что могла довериться тем «специалистам» с онкофорума, которые давали ей максимум год жизни на паллиативе с Т2N0M0.
Для плюющих в мою сторону: выбор врача-право каждого пациента. У меня есть копия истории болезни моей подруги, которую я не выкладываю здесь, соблюдая этику.
Наталья Ерохина.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 06:32 31-12-2013 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Наталья, тебе в первую очередь надо лечить голову, а потом печень. Поверь, станет лучше, ты станешь понимать происходящее и тебя перестанет рвать желчью. (Надеюсь, это не Наталья Ерохина из Десницы).
# 13:03 31-12-2013 Nata, обратиться
Нет, Дзинтар Козлов. Это Наталья Ерохина из Вальхаллы, куда тебе никогда не попасть, Лечить голову надо тебе, Дзитар Козлов, возомнивший себя незнамо кем. Это ты, не понимая происходящего, возомнил себя специалистом. Да что тебе известно о клеточных процессах, РНК, ДНК и этиологии раковых заболеваний? Да ты и твоя стая, собираете урожай капусты (а кто любит капусту-все знают), хотя не можете объяснить ничего. Тыкаете всем протоколом, да своими телефонами.В чем ты высшей категории? А кто тебе дал эту категорию? Господь? И у кого вы учились? Неужто на Олимпе открыли мединститут?
Так что не мне надо научиться понимать происходящее. Не я даю советы. Но чтоб лечить-нужно знать. А что знаете вы? А если знаете-то почему вылечить не можете?
А желочью рвет тебя. От самомнения и грехов тяжких.
Всего тебе Хорошего, Козлов
# 13:07 31-12-2013 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Ну, словесный понос продолжается. На здоровье ))
Кстати, повторяться вообще-то стыдно.
Это я о http://www.03.ru/section/oncology/5230459
Таль Гренадер ведь все пояснил. Но, как понимаю, ФГМ продолжает прогрессировать. Желаю скорейшей ремиссии, а то ведь праздник пропустите.
# 13:20 31-12-2013 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
И что касается " У меня есть копия истории болезни моей подруги, которую я не выкладываю здесь, соблюдая этику". Да вопрос тут не в этике вовсе, а в том, что сразу после изучения документов станет видна вся твоя ложь в твоем сообщении.

Что касается моего личного отношения к происходящему, то оно четко прописано в 7 пункте §3 "Руководство Онкофорума и Модеториал" справки по форуму.
http://www.oncoforum.ru/faq.php?faq=new_faq_item#faq_new_faq_item_declaration
Процитирую лишь последние строчки оттуда: "Руководство форума всегда будет стоять на защите своих консультантов. Эмпирически мы можем предположить, что консультант может оказаться более некорректным и неуправляемым, чем обычный участник форума. В таком случае обязательно сообщите об этом факте администратору. Консультанты, дискредитирующие работу форума и подрывающие нашу репутацию, не нужны и нам".
С учетом всего этого я предполагаю, что твои слова все - это просто ложь. Ну, кто-то обидел, видимо.

И, кстати, что касается опроса "Верите ли вы, что можно вылечить рак усилием воли?". Мне просто любопытно стало - сколько же в России дебилов. Судя по результатам опроса - большинство. Нормальных людей набралось лишь 30%. Вот и вся подоплека опроса. Но ты и этого понять не смогла. Откуда же уверенность, что понимаешь все остальное?

Так что рекомендация прежняя - в первую очередь интенсивная терапия ФГМ. Шансы еще есть.
# 13:41 31-12-2013 Ната, обратиться
Я не собираюсь дискутировать, а просто спрошу - скольких вы вылечили? Чем, кроме категорий, похвастаться можете??? Да ничем. Ничего вы не знаете, никому помочь не можете. Перефразируя Булгакова. скажу, что чтобы помогать, нужно разбираться. А в чем вы разбираетесь? Что возразить можете? Сразу фимозом тыкаете.А аргументированого ответа нет.
Словесный понос у вас, у тебя, Козлов, и таких как ты. Заучили и повторяете. А своего то ничего и нет. Поэтому и теряешь слова, и выглядишь глупо.
В чем сила, Козлов? сила в рпавде. На чьей стороне правда, тот и сильнее...помяни в Новогоднюю ночь души тех, кому ты"помог"
# 15:26 31-12-2013 Ната, обратиться
В обобщении добавлю. что ты, твои вадимы Г (причем полное Г), которые ни разу даже просто не заходили в мединститут, заставляют всех жить по своим правилам. Да плевать на тебя, твоих админов с репутацией, и прочую мразь, которые мечущихся в панике от страшного диагноза людей, выстраивают в шегенгу. и не в объеме информации дело, а вашем удобстве. Создали прокрустово ложе, и со своего сранного "Олимпа" вещаете, да учите жить по правилам. да какие правила для мужа, теряющего жену или для матери. теряющего сына. это для вас все-дебилы с конвеера. А вы-все в белом. Ничтожество, ничего не понимающее в медицине. Врач-лечит душу в первую очередь, а ты и свора твоих Г-просто Г..
на этом прения окончились, живи со своей правотой. А на вопрос - скольуих ты вылечил своей категорией-ответа так и нет. Его просто нет. Все - ложь.В онкологии, как и в медицине - все индивидуально. А индивидуально вы занимаетесь только собой, и своим имиджем.
Всего вам хорошего, целители
# 16:37 31-12-2013 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Наталья, я тоже не собираюсь дискутировать. И уж тем более отчитываться перед тобой скольких я вылечил. Очень много, у тебя за всю жизнь столько знакомых не было. Мне незачем хвастаться, достаточно просто констатировать факт, например, выполнения 360 гастрэктомий с минимальными потерями. Кто в теме, тот поймет. А ты никто и звать никак, поэтому пояснять не собираюсь.

Судя по последнему посту тебя забанили на форуме. Причем забанил Вадим Г. Отсюда весь твой скулеж. Очевидно ты и там ухитрилась проявить свой ФГМ в максимальной степени, потому как Вадим вообще-то лояльный модератор и не допускает штрафных санкций лишь в силу личных мотивов, только строго по регламенту. И ничего более ни за какими твоими статьями не стоит и стоять не может, кроме этого бана.

P.S. Между прочим, тех, кто захлебывается злобой, частенько кондрашка хватает. Смотри, не переборщи, а то скорая не успеет приехать и дуба дашь )))
# 18:14 31-12-2013 Олег ( Львов)………, обратиться
Прошу прощения что вмешиваюсь в Вашу беседу, даже не зная сколько России дебилов могу констатирвать, что одной силы воли в онкологии маловато. Для победы над раком нужны знания +
медицинская практика тоже не помеха /// здоровья подруге в Новом году.
# 20:22 31-12-2013 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Господин Львов, удалитесь из треда. И лучше держитесь подальше от меня. А то отмодерирую по-черному. Несете здесь свою чушь, никто не мешает, ляпота, так в чем дело? Где зачесалось?
# 22:48 31-12-2013 Олег ( Львов)………, обратиться
Нет проблем доктор, мешать больше не буду. Я не просто так на этом сайте - это место оказания помощи верующим людям... Приближается день рождения нашего Спасителя, приглашаю Вас доктор и неверующих в Бога грешников на rak.flyboard.ru - в Рождество по указанному адресу будет подсказка...
# 07:04 01-01-2014 Ната, обратиться
Да у них все так - дебилов в России - 70%, тут тоже слова не сказать-он же хозяин форума. Забанить может по-черному. А Вадим Г с его форума чушь не несет, - он же Вадим Г. Чушь несут мимо него мешками остальные- все так привычно. Собралась стая умных и помогает всем жить по правилам. По своим правилам.
Как же ты это медицинское светило Г сюда не вытянул, чтоб оно тут вещало, что жить надА по правилам? Непорядок. Мы тут - дебилы -головы подняли.
А анализ сделал - кого в моем лице забанили?Или Г анализирует и пишет новую программу по отслеживанию? :))) Да я и не скрываюсь- Липецк рядом с Брянском, так что ты в ЦФО - не легенда, Козлов.Причем далеко не легенда.Это через интернет ты можешь глаза людям заплевывать. Прав бул во многом Портвейн777, ох прав. Что же касается твоей помойки с вадимом Г - не напрягайся. Я тебя разочарую. Ничего личного. Просто поведение недебила Г нужно называть своими словами.. Человек, далекий от медицины, как от Луны, рекомендует и советует онкобольным!!! Он не дебил. Он врач наверное??? А какой специализации??? В Иркутском мединституте дворником наверное работает? Хорошая, востребованая специальность в современной медицине.. И грамотно так банит инакомыслящих на твоем форуме. Специализацию в Брянске проходил? :)))А рассуждает грамотно, компетентно. Рекомендации у него толковые.-столько лет при светиле мв моедрах!!! Поднаторел.... Врачи и ПТУшник онкобольных лечат.. Супер)))А вот другие НЕ врачи - они дебилы. Личный виртуальный вертухай - это хорошее подспорье, я согласна. А ты выходит - пахан. Смотрящим Г назначил.))) Только рунет-не зона, Козлов. Не твое личное пространство. И не твоего Г...))) Личные мотивы и отношения с этим иркутским имбицилом в жокейке??? Насмешил.))) пАт стАлом.))).Я себя не на помойке нашла,, чтоб с ним стоять на одной ступени.
А по поводу кондрашки-это тебя она хватит скорее. Я то негатив тебе сбросила, а дальше ты его неси.. Ты же врач, или как? Чужую боль на себя брать-твоя святая обязанность. Ты же клялся Гигией и Панакеей...)))
# 03:51 02-01-2014 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Отговорилась Наталья Питерско-Липецкая?
Ну и ладно. Негатив сбросила, ну и хорошо.
Теперь полежи и отдохни )))
Все равно ведь тебе из 70% никак не выскочить, так чего уж суетиться-то.
А насчет меня не волнуйся, твой сброшенный негатив у тебя и увязнет, мне его никак не нести, а ты просто меня повеселила ))
Станет скучно - пиши еще ))
Только знаков вопросительных и восклицательных ставь побольше, не по три, а по пять-шесть. Так больше впечатляет ))

P.S. Кстати, что касается Сергея Стафеева (аки portvein777), то он-то как раз не в 70%. Умный парень. Но пережил тяжелую трагедию, вот и поехала немного крыша. Искренне жаль парня, но отсюда лучше его вычищать, ибо все его посты только усугубляют его состояние.
Вот, его фото можете посмотреть:
http://www.scaliger.ru/texts/fotoreport/konference-2010/proekt-tsivilizatsiya-2010-46.jpg
Что бы оценить его адекватость, то надо просто его посмотреть и послушать. Это легко - откройте youtube.com и в поисковой строке напишите "Путешествия древних". Несмотря на полную чушь (причем длинющую - фильм длится более 2 часов), его коллеги тоже вовсе на него не обижаются ))) Как заметил один из них "..а так он просто заблудший, принявший данные птолемея за подлинник .."
Но такой же заблудший он и в онкологии. Придумал вот теперь свою новую теорию рака, исходя из теории кристаллов. Этот доклад тоже есть в Сети на видео. Очень любопытное зрелище ))) Поищите, если захочется.
# 11:49 02-01-2014 Ната, обратиться
К сожалению, брянский эскулап так и не понял, что такое же больное на голову созданеие есть и на онкофоруме. Какой диагноз можно поставить НЕ специалисту даже без среднего медобразования, который лихо раздает советы и назначения онкобольным? У которого для пациентов есть только первая буква фамилии Г и волшебное слово "модератор", который рекомендует и дает назначения? Это не шизофрения, а доктор Козлов? вы же спец во всех науках медицинских? Ваша трактовка людей без медобразования, дающих советы и рекомендующих лечение, а Дзинтар Васильевич? Как вы их называете?И как вы к ним относитесь? Так в чем отличие шарлатана от Вадима Г,? только в том, что вы шарлатану присвоили статус репутации "которую нельзя пошатнуть". Вот вам и двойниые стандарты. Я изучала архивы вашего форума, где Г. лихо "лечит "больных. Вы можете все вычистить по черному, но смысл от этого не меняется. Слуги требуют поощрения.
Спасибо за беседу)))
# 14:17 02-01-2014 Nata, обратиться
Дзинтар Васильевич. Я признаю. что удар вы держать умеете, но факты передергиваете. Почему то, что вы не преемлете, вы называете чушью? Пржде. чнм что-то заявлять-аргументируйте. Или вы оспорите психосоматики на течение любого заболевания? Или межклеточные процессы-ноль для врача? большинство говорят онкоклетка - подразумевая опухоль в целом. А если я права, то скажите-у вас достаточно знаний о клеточных процессах, кроме апоптоза и цитотоксичности? Если грамм(и даже меньше) яда убивает организм, то кто может сказать о действии отдельного яда на клетку? вы всех записываете в дебилы, кто говорит, что яды не решают проблему рака. А что есть химиотерапия? Не яд? Сладкий чаем на завтрак? Просто есть разница в способах применения и дозах. Кто-то открыл т раскрутил фторурацил или пиримидин, а кто - -то не успел раскрутить. Но если человек верит в то, что помагает, зачем в медицине используют плацебо? А М.А Булгаков, которого жена "сняла" с морфия, разбавляя все больше укол, пока он не начал колоть одну воду, а потом ему сказала, и он не вернулся к наркотикам? Или для вас все, "что не ваше" - бредотека? А чему вас учили в институте? Анатомии? Симптоматике? А скажите причину возникновения опухолевого процесса? Я повторюсь. но ваш коллега, врач булгаков словами Воланда четко сказал - чтобы управлять чем-то нужно обладать знаниями. Но ни вы, ни ваши коллеги не могут этим похвастаться. Ни вы знаниями ни знания вами не обладают. Стереотип. Вы писали о 300 гастроэктомиях. А сколько живы после этого? А безрицидивность ? так что не кидайте цифрами. Это всего лишь фрагмент в контексте страшной статистики. которую вы изменить не можете. А про категоричность для больных-я вообще молчу.
Как то вот так, смлденско-брянский ДВ
# 17:26 02-01-2014 Аноним, обратиться
Ната, зачем Вы все это пишите? Поднимите глаза наверх и прочитайте текст: "Медицинские Консультации Онлайн". Какая разница, кто такой Портвейн, как доктор Козлов зарабатывает и что он думает о Вас или о других людях. Важнее узнать, что он посоветует, если ему задать нормальный вопрос. Не обязательно сразу лететь к нему на консультацию, можно задать тот-же вопрос другим врачам. Тогда можно решить, что делать. Поэтому, Ната, ваши обвинения доктора Козлова несправедливы, и наезды тоже лишние. Про Булгакова интересно, но лучше, что-бы были консультации а не разборки.
# 01:05 03-01-2014 Nata, обратиться
Согласна. С писаниной покончено. Спасибо
# 16:33 03-01-2014 Козлов Дзинтар Васильевич, обратиться
Из моих 360, перенесших гастрэктомию (остальные операции, например, резекции желудка, эктирпации прямой кишки и т.д., я никогда не считал, так как уровень высшего пилотажа - это именно гастрэктомия), наверняка умерло уже больше половины. Хотя бы потому, что как минимум половина гастрэктомий была комбинированными - по 2-3, а то и 4 и даже 5 органов (например, типично: желудок+селезенка+поперечно-ободочная кишка+тело и хвост поджелудочной железы+часть левой доли печени). Это означает, что болезнь была весьма запущенной и только лишь формальное отсутствие отдаленных метастазов позволяло формально считать операцию радикальной. На самом деле - паллиатив. Впрочем, делались и настоящие паллиативные гастрэктомии - и при метастазах в печень, в яичники, и при канцероматозе и асците. Все зависело от общего состояния пациента и технической возможности удаления. В любом случае это не просто продляло жизнь на несколько месяцев, но качественно меняло ее. А были и уникальные случаи, особенно после того, как я ативно стал внедрять в начале 2000-х интраоперационную внутрибрюшную химиотерапию. Точно знаю про одного пациента, которого оперировал в 2001 с канцроматозом и асцитом, что он жив и до сих пор. К сожалению, несмотря на наличие специальной оргметодслужбы (канцеррегистра), получить данные по пациентам, когда-то прошедшим лечение, весьма сложно. Можно подумать, что это государственный секрет. Впрочем, с нашим отечественным канцеррегистром всегда была такая лажа. Официальные сборники ежегодной статистики издаются исключительно мелким тиражом, хотя желающих их приобрести для изучения достаточно. А в начале 2000-х вообще была смехотура даже в нашем диспансере - за доступ к информации требовали плату ))) Со своих докторов!!!
Так что ответить точно по отдаленной статистике мне нечего.

Что касается моего взгляда на онкологию. Я вообще не отношу ее к патологии в традиционном понимании, это всего лишь фактор эволюционного "прочесывания". Более подробно я писал как-то на онкоблоге, можете посмотреть:
http://oncoblog.ru/posts/5194#comment_82662
(дождитесь окончательной загрузки, что бы вышел мой тот коммент - там тред был длинный). С этой точки зрения бессмысленно любое "лечение" онкологии. Столь же бессмысленно, как и "лечение" старости
. Но это в философском и общебиологическом плане. А вот в социальном - это всегда чья-то конкретная личная трагедия. И если хоть операцией, хоть "ядами" (как вы пишете), хоть лучами есть возможность/вероятность болезнь удержать, то это надо делать. Именно с социальной точки зрения, отнюдь не медицинской. Вы ведь знаете, что умрете когда-нибудь, верно? Но это же не повод к тому, что бы рыдать ежедневно в ожидании смерти. Хотя когда вы действительно умрете (бессмертные пока еще мне не встречались), то кто-то будет рыдать. Логично ли это? Нелогично. Но по-человечески.
А онкологию, думаю, будут когда-то "лечить" совсем иначе, нежели сейчас. Но это пока еще сложно представить, только слегка абрис обрисовывается...
Ну вот как-то так про апоптоз и цитотоксичность. Это все мелочь. Наиболее важен феноптоз - вот тут корень проблем.

Ну, мне тоже пора с писаниной заканчивать.
Тех, кто хочет проконсультироваться, приглашаю на oncoforum.ru
Дай бог время найти там отвечать, здесь никак не получится.



карта сайта
  
     Новости


Без очередей!

-ПЭТ-КТ

-КИБЕР-НОЖ (Cyber Knife)

-Пройти лечение методом ТОМОТЕРАПИЯ (TomoTherapy) - самый эффективный метод лучевой терапии,лечение опухолей любых размеров и любого количества очагов одновременно

Возврат части затраченной суммы

Получить НАПРАВЛЕНИЕ

 

 
 

Исправление ошибок в лечении рака.

Экстренная помощь в получении полного лечения рака.Гарантия результата. ПОМОЖЕМ победить рак и ВЫЖИТЬ!

(812)972-22-33

 
 

УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА WWW.OPUHOL.RU

Просим Вас с пониманием отнестись к следующей информации:

- количество писем с вопросами о помощи в получении эффективного лечения при раке выросло

 - если наша помощь НУЖНА и речь идёт о ЖИЗНИ - используйте правила обращения (см. раздел "КОНТАКТЫ")

Письма НЕ ОТВЕЧАЮЩИЕ правилам, рассматриваться НЕ БУДУТ

 
 

Осторожно!

Обман!

доктор КОЗЛОВ ДЗИНТАР ВАСИЛЬЕВИЧ -хозяин www.oncoforum.ru

www.oncoblog.ru

представляющийся сотрудником Брянского онкологического диспансера,

уволен из этого учреждения

05.11.2009 г.

    приказ N111

 
 
 

Купим, поможем продать оставшиеся у Вас онкопрепараты
 sms на +7(950)0222233

 
Наши контакты: opuhol@gmail.com 
(812) 972-22-33
 
 
 
 

 

 


   
 
 
Мнение: КОЗЛОВ
Дзинтар Васильевич
...Что касается моего взгляда на онкологию. Я вообще не отношу ее к патологии в традиционном понимании, это всего лишь фактор эволюционного "прочесывания".
Более подробно я писал как-то на онкоблоге, можете посмотреть: http://oncoblog.ru/posts/5194#comment_82662
С этой точки зрения бессмысленно любое "лечение" онкологии. Столь же бессмысленно, как и "лечение" старости..
Место работы: КОЗЛОВ
Дзинтар Васильевич
Брянский областной онкологический диспансер
Сайты: КОЗЛОВ
Дзинтар Васильевич
www.oncoforum.ru, www.oncoblog.ru и еще десяток
        услуги по подбору медицинских специалистов и клиник   деловые новости         История создания